YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7117
KARAR NO : 2012/4200
KARAR TARİHİ : 28.02.2012
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 28.02.2012 (Salı)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Toplanan delillerden; tarafların evliliğin başlangıcından itibaren sürekli tartışıp, kavga ettikleri, davalı kadının kocasına yönelik çok ağır sözlerle hakaret etmesinden sonra barıştıkları, bu şekilde üç ay kadar birlikte yaşadıktan sonra davalı kadının kocasına yine ağır sözlerle hakaret ettiği, davacının da eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Her iki tarafın kusurlu davranışı sonucu evlilik birliği temelinden sarsılmakla birlikte davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğu kabul edilmelidir. Taraflar arasıda gelişen olaylar göz önüne alındığında, evliliğin devamında taraflar ve ortak çocuk için bir yarar kalmamıştır. Davalının boşanma isteğine karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki boşanma koşulları oluşmuştur. Boşanma hükmünün kusura ilişkin gerekçesi isabetli değilse de; boşanma kararı sonuç olarak doğrudur. Davalının maddi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı değildir. Ancak, Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi uyarınca manevi tazminat verilmesi koşulları oluşmuştur. Bu nedenle hükmün kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilip, boşanma hükmünün onanması, hükmün kadının reddedilen manevi tazminata ilişkin bölümünün ise bozulması gerektiğini düşünüyorum.