YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6237
KARAR NO : 2012/1114
KARAR TARİHİ : 24.01.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.1.2012 gününde temyiz eden davacı … vekili Av. … ile karşı taraf davalı … vekili Av. … geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 24.01.2012 (Salı)

(Muhalif)

KARŞI OY YAZISI
13.9.2010 tarihli pedagog ve sosyal hizmet uzmanının raporuna göre, çocukların istek ve beklentileri dikkate alınarak velayetlerinin anneleri …’e verilmesinin gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun hükmün onanması yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.