YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5183
KARAR NO : 2012/2420
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Yargılamanın İadesi-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamanın yenilenmesini isteyen …’nin cezai şikayet nedeniyle … Şehit Osman Avcı Karakolunda 04.08.2007 tarihinde düzenlenen tutanaktaki imzalı beyanına göre “bir yıl önce eşi Nilüfer’den kanuni olarak boşandıklarını daha sonra barıştıklarını” belirtmektedir. Yargılamanın yenilenmesini isteyenin gösterdiği yargılanmanın yenilenmesi sebebine göre; istemin sebebin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay içinde dava olarak ileri sürülmesi gerekir (HUMK.m.447). İstemde bulunan …’nin açıklanan bu beyanına göre; üç aylık yargılamanın yenilenmesi süresi geçtikten sonra bu davanın açılmış olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davanın süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken; esastan reddi hatalı olmuşsa da; ret kararı hüküm sonucu olarak doğru olduğundan; ret hükmünün gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilmesi suretiyle, hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.438/son)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçesinin değiştirilmek suretiyle ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2012 (Pzt.)