YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4435
KARAR NO : 2012/1751
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 31.01.2012 (Salı.)
.
KARŞI OY YAZISI

Anlaşmalı boşanmadan dönme konusunda eşlerin eşit hak ve yetkiye sahip olduğunu düşünüyorum.
Eşlerden birine (=dava harcını yatıran eş) anlaşmayı keyfe keder bozma (=davadan feragat) hakkı verilirken diğer eşe (=dava harcını yatırmayan eş) anlaşmaya sonsuza kadar bağlı kalma zorunluluğu yüklemek eşler arasındaki silahların eşitliği temel ilkesi ile bağdaşamaz.