YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18323
KARAR NO : 2012/13819
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayet

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.05.2012 günü temyiz eden davacı … vekili Av. Deniz İpek İşler ve karşı taraf davalı … Arıcı vekili Av. Gülşen Baykal Çalıkuşu geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı vekilleri Av. … Pişkin ve Av. Seren Uygur tarafından verilen dava dilekçesinde Av. … Pişkin imzası bulunmadığı gibi, Av. .. dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. Dava dilekçesindeki Av. … Pişkin’in imza eksikliğinin giderilmesi ve Av. … vekaletnamesinin temin edilerek eklenmesi,
2-İncelenmesi gerekli görülen … 3. İcra Müdürlüğünün 2008/6565 sayılı takip dosyasının istenerek dosya içerisine alınması,
Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 22.05.2012 (Salı)