YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10193
KARAR NO : 2012/20674
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Terkenin Borca Batık Olduğunun Tespiti

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı … Harçlar Kanunu Gereğince her türlü resim ve harçtan muaf olduğu halde yazılı şekilde harçtan sorumlu tutulması doğru değildir. Ne varki bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle gerekçeli kararın 3. bendinde yer alan 66,95 TL. hükümden çıkarılarak yerine 49,80 TL. yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş bu haliyle ve sair temyiz itirazlarının ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2012 (Pzt.)