Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2010/640 E. 2011/2490 K. 16.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/640
KARAR NO : 2011/2490
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

MAHKEMESİ :Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :21.10.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/211 Karar no:2009/341
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı N. temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı N. M. ve R.çocuğu olmadığının anlaşılması karşısında bu kişilerin üzerindeki kaydının iptalinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, adı geçen davalının mevcut nüfus kaydının iptaline ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.
b-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı N. A.kızı 1948 doğumlu davalı E. B. evlilik dışı ilişkisinden tashihen 01.01.1970 tarihinde doğduğu anlaşılmaktadır. Davalının M. ve R.çocuğu olmadığı belirlendiğine ve bunların üzerindeki nüfus kaydının iptaline karar verildiğine göre, N.anasının bekarlık hanesine, bekarlık soyadı ile ananın bildireceği baba adıyla tesciline karar verilmesi (Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik md.23/3) gerekirken, sicil dışında kalmasını hasıl eder şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
2-Davalı H. B. temyizine gelince;
Baba ile çocuk arasındaki soybağının belirlenmesini ana ve çocuk isteyebilir (TMK.md.301/1). Davalı N.ve anası tarafından açılmış bir babalık davasının bulunmadığı gözetilmeden ve görev yönü de dikkate alınmadan (4787 s.K.md.4/1) N.babasının M.oğlu 1947 doğumlu H.B.olduğunun tespitine karar verilmek suretiyle babalığa da hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1.maddenin (b) bendinde gösterilen sebeple davalı N.yararına, 2.maddede gösterilen sebeple de davalı H.yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.02.2011 (Çrş.)