YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5683
KARAR NO : 2011/6580
KARAR TARİHİ : 12.04.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı-karşılık davalı kadının bir kusurunun gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.12.04.2011 (Salı)

KARŞI OY YAZISI

Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, davalı-davacı kocanın ağır kusuru yanında, … kadının da az da olsa kusurlu olduğu, Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşullarının oluşması nedeniyle davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.