YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/23127
KARAR NO : 2011/22081
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere , davalının yetki itirazının ” tarafların davadan önce son defa altı … beri birlikte oturdukları yere” ilişkin olup, davanın ikame edildiği Eskişehir’in davacının yerleşim yeri olmadığı yönünde bir itirazının bulunmadığına, Türk Medeni Kanununun 168. maddesi uyarınca boşanma davasının davacının yerleşim yerinde açılmasının da mümkün olmasına, davacının adres beyan formunda da “Eskişehir’i” yerleşim yeri olarak beyan ettiğinin anlaşılmasına göre davalının yetkiye ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi sair yönlere ilişkin temyiz itirazlarının da yerinde bulunmamasına göre tarafların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygnu olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.12.2011 (Çar.)