YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/22269
KARAR NO : 2011/21668
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.12.12.2011 (Pzt.)

KARŞI OY YAZISI
Davacı kadın evlilik dışı ilişki yaşamış ise de davalı erkeğin yuvası yıkılmasın diye eşini alıp gelmiş olduğu davalı vekilinin 20.05.2008 günlü dilekçesi ile bildirilmiştir.
Tarafların birliktelikleri bu olaya rağmen sürmüş olup davacı kadın 10.09.2007 günü “anal ilişki” iddiasıyla Devlet Hastanesine başvurmuş, mevcut bulguların anal ilişki sonrası da olabileceği bildirilmiş ve aynı gün boşanma isteminde bulunmuştur.