YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/20648
KARAR NO : 2010/20374
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı Hamza yönünden açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi karşısında maktu vekalet ücreti takdir edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına (Avukatlık Ücret Tarifesi md.7/3) ve davalı Hamza’nın isminin kararda Cemal yazılmasının maddi hataya dayandığının, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.12.2010 (Pzt.)