YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19967
KARAR NO : 2010/20338
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kocanın az da olsa kusurlu olduğunun anlaşılmasına ve taraflar arasında Türk Medeni Kanunu 166/3. maddesinde yer alan anlaşmalı boşanma koşullarının oluşmadığı ancak Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi şartlarının sabit olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.12.2010 (Pzt)