YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17408
KARAR NO : 2011/21284
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki tarafın boşanma davası ile fer’ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kadının harcı ve kaydı bulunmayan katılma yolu ile temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına;
2-Davacı-davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Erhan’a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.12.2011 (Per.)