YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15784
KARAR NO : 2011/23700
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.12.2011 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın lehine dava tarihinden itibaren tedbir, kararının kesinleşme tarihinden itibaren yoksulluk nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.27.12.2011(Salı)

KARŞI OY YAZISI
Evlilik süresine, tarafların ekonomik ve sosyal durumuna (kadın ev hanımı, koca asgari ücretli işçi) göre hükmedilen 20.000 TL.maddi tazminat fazladır. Hükmün diğer bölümlerinin onanmasına karar verilmekle birlikte, maddi tazminat yönünden bozulmalıdır.