Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2010/12948 E. 2012/620 K. 19.01.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12948
KARAR NO : 2012/620
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk mahkemesi
DAVACILAR :… ve Ark.
DAVA TÜRÜ :Mirasın Hükmen Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalen temyiz itirazları yersizdir.
2-Dairemizce 2009 yılından önce Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesi uyarınca açılmış, mirasın hükmen reddi davalarında tereke borcunun miktarına göre nispi harç alınmasına ve bu miktar üzerinden nispi vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği kabul edilmekteyken; bu içtihattan dönülmüş; davanın bir tespit davası olduğu kabul edilerek, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hesap edilmesi gerektiği kabul edilmiş ve bu yöndeki içtihat kararlılık kazanmıştır. Bu nedenle mahkemece yargılama harcı ve vekalet ücretinin maktu olarak hesap edilmesi gerekirken, harç ve vekalet ücretinin nisbi olarak hesap edilip yazılı şekilde karar verilmesi doğru değilse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının 2. bendinin hüküm fıkrasından bütünüyle çıkarılmasına, yerine 2. bent olarak “alınması gerekli 14.00 TL maktu karar ve ilam harcı yatırılan ve tamamlanan harçlarla karşılanmış olduğundan, 14.00 TL dışında kalan fazla harcın istek halinde yatırana iadesine” cümlesinin yazılmasına; 3. bentdeki “554.30 TL” rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine “14.00 TL” yazılmasına; 6. bendindeki “4.267,59 TL” rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine “500.00 TL” rakamının yazılmasına; hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle; temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.01.2012 (Per.)