YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7612
KARAR NO : 2010/12620
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 24.6.2010 günü duruşmalı temyiz eden davacı vekili Av. … ve karşı taraf dahili davalılar vekili Av. … geldi. Temyiz eden davalı … ile vekili gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen;
a-… 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/62 esas, 2006/405 karar sayılı,
b-… Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/134 esas sayılı dosyalarının eklenmesi,
2-Temyiz isteğinde bulunan Himmet vekilinin … 2.Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği temyiz dilekçesi süresi içinde temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harcının alınıp alınmadığına dair bilgi, belge bulunmaktadır. Harca tabi olan temyiz dilekçesi süresinde kaydedilmiş ise sonradan harcı tamamlanmak koşulu ile geçerli olur. (YİBK. 25.1.1985 gün 5/1 kararı)
Temyiz harcı yatırılmış ise buna dair belgelerin eklenmesi, yatırılmamış ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanının GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2010 (prş.)