YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3158
KARAR NO : 2009/14108
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının vasi tayininin esasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2- Vasinin şahsı ile ilgili itiraza gelince;
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan Sulh Mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan Asliye Mahkemesine aittir. (5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin görev yönünden reddiyle, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesine ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edelin hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, vasinin şahsına itirazla ilgili olarak dilekçenin görev yönünden reddi ile yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.15.07.2009 (Çrş.)