YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20548
KARAR NO : 2010/21786
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının maddi tazminat isteğinin işten çıkarma nedenine dayanmasına, boşanmanın eki niteliğinde (TMK.md.174/1) bulunmamasına, davalı tarafından harcı ödenerek usulüne uygun olarak açılmış bir davanın olmaması nedeniyle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.12.2010 (Prş)