Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2009/19483 E. 2010/21162 K. 15.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19483
KARAR NO : 2010/21162
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kendi tazminat talepleri yönünden; davacı tarafından da; velayet, kişisel ilişki, kusur ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarına karşılık davalının eşine fiziksel şiddet uyguladığı, evin kilidini değiştererek eşini evine almayıp, ortak çocukla birlikte evden kovduğu, böylelikle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerektiğinin anlaşılmasına göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın davacı kadın adına kayıtlı taşınmaza (eve) yönelik tapu iptali tescil veya bedelinin ödenmesi talebi, boşanmanın fer’i (eki) niteliğinde değildir. Davalı koca tarafından bu konuda hacrı yatıralarak usulüne uygun olarak açılmış bir dava veya karşılık davası da bulunmamaktadır. Bu istek ile ilgili “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde “red” hükmü kurulması doğru olmamıştır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple temyiz edilen hükmün 6.fıkrasının hükümden tamamen çıkarılmasına, yerine “davalının manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebi hususunda karar verilmesine yer olmadığına” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün bu şekilde düzeltilmesine, bu kısmın düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2010 (Çrş)