YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18476
KARAR NO : 2010/19139
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi yerine 166/3 yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına vede müşterek çocuklar lehine hükmolunan nafakaların dava tarihinden hüküm kesinleşinceye kadar tedbir, hüküm kesinleştikten sonra iştirak nafakası olarak belirlendiğinin anlaşılmış olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.11.2010(Salı)