YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13806
KARAR NO : 2010/15523
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

MAHKEMESİ :Bursa 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.3.2009
NUMARASI :Esas no:2008/160 Karar no:2009/183

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının 30.07.2008 tarihli celsedeki beyanı yoksulluk nafakası isteğini de içermektedir. Davalının 21.01.2009 havale tarihli dilekçe ile de Türk Medeni Kanununun 174.maddesi gereğince miktar belirtmeden maddi ve manevi tazminat isteğinde bulunmuştur. Davalıya nafaka ve tazminat talepleri açıklattırılıp olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2010 (Salı)