YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4682
KARAR NO : 2008/5728
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ . Aile Mahkeemsi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *26.02.2008 günü duruşmalı temyiz eden … vekili Av…ve temyiz eden karşı taraf … vekili Av. … geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Kadının … 3. Aile Mahkemesinin 2006/277-922 sayılı birleşen nafaka davası hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın …’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran …’a geri verilmesine, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL vekalet ücretinin …’ten alınıp …’a verilmesine iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2008