YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2577
KARAR NO : 2009/7426
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :Kayseri 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :10.12.2007NUMARASI :Esas no:2007/630 Karar no:2007/1106Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı tanığı Ö.. ile davalı vekili, davalı kadının 15.10.2007 tarihinden itibaren hastane laboratuvarında çalışmaya başladığını belirtmişlerdir. Davalı kadının çalıştığı kurumdan kazancının araştırılıp yoksulluktan kurtaracak miktarda ücret alıp almadığı belirlenmeden eksik araştırma ile davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2009 (Prş.)