YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2409
KARAR NO : 2009/4928
KARAR TARİHİ : 18.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davacı koca vekili Av. …’nun verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davalı kadına, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ mazbatasında; tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmamaktadır. (Teb.K.md23/8) Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı kadına usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ belgelerinin de eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.18.03.2009 çar.