YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1813
KARAR NO : 2009/3516
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davalı … İdaresi vekili Av. …’ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-İncelenmesine gerek görülen;
a) Üsküdar 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/345 esas, 1997/318 karar sayılı kayyım tayini dava dosyası ile,
b) Davaya konu 452 Ada 8 Parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak ve dayanılan geldi kayıtlarının merciinden celbi ile eksiklikler ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.02.03.2009 (Pzt.)