YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17263
KARAR NO : 2008/15256
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Bodrum l.Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :27.12.2005 NUMARASI :Esas no:2004/39 Karar no:2005/736Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı tanıklarının beyan ettiği olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği ve bu birliktelikten boşanma davasının açılmasından sonra 14.01.2006 tarihinde müşterek çocuk Egehan’ın doğduğu anlaşılmıştır. * Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.11.2008 pzt.