YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1705
KARAR NO : 2009/3016
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemes

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Av. … ve davalı vekili Av. …’in verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-2-İncelenmesine gerek görülen; Ankara 7. Aile Mahkemesinin 2005/584 esas sayılı dosyasını eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2009 (Pzt.)