YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11421
KARAR NO : 2009/5923
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davalı vekili Av. …’in verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-İncelenmesine gerek görülen, taraflarca delil listesinde gösterilmiş bulunan; İzmir 3. Aile Mahkemesinin 2004/737 esas, 2004/842 karar sayılı boşanma dava dosyası veya bir örneğinin eklenerek dosyanın Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesi gereğince dizi listesine bağlı olarak gönderilmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE,oybirliğiyle karar verildi. 30.03.2009 (Pzt.)