YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7628
KARAR NO : 2008/5240
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı … vekili Avukat …’in Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Temyiz harcı da dahil temyiz masraflarının gönderilmesi için 22.03.2007 tarihinde tebliğ edilen muhtıra üzerine, davalı toplam 19.60 YTL temyiz giderini karşıladığını 28.03.2007 tarihli dilekçesiyle bildirmiştir. Temyiz harcının alındığına dair ödeme makbuzunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2008