YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6207
KARAR NO : 2008/3732
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı temyiz edilmişse de masraf yatırılmadığından duruşma giderinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğinde, tebliğ memurunun adı soyadı bulunmamaktadır. (Tebligat Kanunu 23/8 m.) Temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğinin sağlanması,
2-Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2008 Prş.