YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/618
KARAR NO : 2007/2916
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :İzmir 10 A.HTARİHİ :27.12.2005 NUMARASI :257 – 458TEMYİZ EDEN :Davalı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-# Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Dava; muris ile davalı mirasçı … arasında düzenlenen ivazlı feragat sözleşmesi nedeniyle murise ait iken murisin ölümüyle verasette iştirak olarak tüm mirasçılar adına intikal eden … nolu parseldeki davalı …hissesinin iptaliyle, mirasçılık belgesindeki hisselerine göre diğer mirasçılar adına tapuya tesciline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüyle … nolu parselde davalıya ait bulunan hissenin iptali ile tamamı 16 pay üzerinden mirasçılık hisselerine göre diğer mirasçılar adına tescile karar verilmiştir.Davaya dahil edilen diğer mirasçılar .., .., … ve … harcını yatırarak usulüne uygun açmış oldukları bir dava bulunmamaktadır. Hakim iki tarafın iddia ve savunmalarıyla bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hükmedemez.(HUMK. md. 74 )Mahkemece; dava konusu taşınmazda davalı … ait hissenin sadece davacı … miras payı yönünden iptaline hükmedilmesi gerekirken usulüne uygun davaları bulunmayan diğer mirasçılar lehine de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesine aykırı olarak iptal ve tescil karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, alacak yönünden l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2007 sa.