YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/21668
KARAR NO : 2008/1640
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tenkis

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *mirasbırakanın 27.10.2001 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle, mirasın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan Türk Kanunu Medenisinin 513’ncü maddesi uyarınca, davanın, hak düşürücü süreye değil, zamanaşımı süresine tabi olmasına, davalının süresi içinde zamanaşımı def’inde bulunduğunun anlaşılmasına ve Türk Kanunu Medenisinin 513’ncü maddesinde yeralan bir senelik zamanaşımı süresinin de geçmiş olmasına göre, davanın hakdüşürücü süreden reddi doğru değil ise de verilen red hükmü yukarıda açıklanan sebeple sonucu itibariyle doğru olduğundan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2008 (Prş.)