YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11225
KARAR NO : 2008/10105
KARAR TARİHİ : 08.07.2008

MAHKEMESİ :Eskişehir 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :1.5.2007NUMARASI :Esas no:2006/932 Karar no:2007/361Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı koca, bu davadan önce 24.3.2006 tarihinde açtığı boşanma davasından 11.5.2006 tarihinde feragat etmiştir. Feragat tarihinden sonra taraflar halen aynı evde yaşamakta olup, davalının boşanmayı gerektiren kusurlu bir hareketinin varlığı da ispatlanamamıştır.*Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. 08.07.2008 (Salı)