YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/695
KARAR NO : 2006/1541
KARAR TARİHİ : 15.02.2006

MAHKEMESİ :Karşıyaka 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :23.6.2004NUMARASI :1218-951DAVA TÜRÜ :Katkı Payı AlacağıTEMYİZ EDEN :Y. T. A. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 22.11.2005 günü temyiz eden Y. T. A. Vekili Av. F. S. geldi. Karşı taraf S. A. ile vekili Av. N. K. G. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Toplanan deliller ve tapu kayıtları karşısında, davacı kadının, davalı kocanın ev alımına katkısını kanıtlayamamıştır. Davanın reddi gerekirken bu yön dikkate alınmadan kabulü usul ve yasaya aykırıdır. 2-Kabule göre de; 7.10.1953 tarih 8/7 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözönünde bulundurulmadan davacı-davalı koca adına kayıtlı taşınmazın 1/2 payının tapusunun iptali ile davalı-davacı kadın adına tapuya tesciline karar verilmesi doğru olmamıştır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 1. bentte belirtilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz yönlerinin incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin S.’dan alınıp Y.’e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2006 (Çrş.)