YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6425
KARAR NO : 2006/13081
KARAR TARİHİ : 04.10.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-* Birleşen 2004/1211 esas sayılı dosyada davacı vekili Av. …’in, Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ,
2-Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur.(HUMK. Md. 67/son)
2004/1020 esas sayılı dosyada davalı kadın vekilinin vekaletnamesine rastanılmamıştır. Vekaletname eksikliğinin de tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2006