YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/420
KARAR NO : 2006/2227
KARAR TARİHİ : 23.02.2006

MAHKEMESİ Keşan Asliye Hukuk ( Aile ) MahkemesiTARİHİ : 10.05.2005NUMARASI :3 – 172DAVA TÜRÜ :Karşılıklı BoşanmaTEMYİZ EDEN :Taraflar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, nafaka, tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2-Kadının birleşen davası reddedildiğine göre koca lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle koca yararına vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA. bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın L.’ye (L.) yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran M.’e yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2006 per.