YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/399
KARAR NO : 2006/5819
KARAR TARİHİ : 19.04.2006

MAHKEMESİ :Eskişehir 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :23.6.2005NUMARASI :382-710DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :Davalı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen velayet ve nafaka yönünün mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * S. D. vekili Av. H. K. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.2-Müşterek çocuk N. 1992 doğumlu olup idrak çağındadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesi gereğince N.’nin velayet konusunda görüşüne başvurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi; 4787 Sayılı Yasanın 5. ve 6. maddeleri uyarınca N.ve F.’nin velayetlerinin kime verilmesi gerektiği hususunda uzman veya uzmanlardan sosyal inceleme raporu ve görüş alınmadan karar verimesi de isabetsizdir. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2.bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2006 (Çrş.)