YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3008
KARAR NO : 2006/3644
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile MahkemesiTARİHİ :2.2.2005 NUMARASI :856 – 68DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :Davalı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Gerekçeli kararın davalıya tebliğinde komşu imzası ve imtina sebebi gösterilmediğinden usulsüz yapılan tebligat geçersizdir. Bu nedenle 7.6.2005 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasın,a işin esasının incelenmesine gelince; 2- a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı kadının yetki itirazını süresinde bulunmamasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b)Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen * davalı kadının ağır yada eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. 4 BK. 42,43,44,49) dikkate alınarak * davalı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir. S O N U Ç :Temyiz edilen hükmün 2/b bendi gereğince BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 2/a bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2006 pzt.