Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2006/2389 E. 2006/5508 K. 11.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2389
KARAR NO : 2006/5508
KARAR TARİHİ : 11.04.2006

MAHKEMESİ :Çat A.H.TARİHİ :8.6.2005NUMARASI :70-73DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İptaliTEMYİZ EDEN :Davacılar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 Sayılı Yürürlük Kanunu md.17) 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * vasiyetnamede davacıların mirasçılıktan çıkarıldıklarına (TKM 510) ilişkin bir beyanın bulunmadığına, başka bir iptal sebebinin varlığının da iddia ve ispat edilmemiş bulunmasına göre; iptal isteğinin reddi yönündeki hüküm doğru olup, davacıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacılar, miras bırakanın, davalılara vasiyetname ile yaptığı kazandırmanın tenkisini de talep etmişlerdir. Saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçılar, miras bırakanın tasarruf edebileceği kısmı (TKM. 505/1) aşan tasarruflarının tenkisini dava edebilirler. (TKM.md.560/1) Tasarruf edilebilir kısım terekenin miras bırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır. (TKM.507/1) Tenkis davalarında, terekeye dahil taşınır ve taşınmazların belirlenmesi, başka bir ifade ile terekeyi tespit görevi hakime aittir. Taraflar bu konuda hakime yardımcı olurlar. O halde tenkis yönünden, davacıların iddiaları incelenmek ve tarafların bu konudaki delilleri toplanmak, sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken “terekenin tam olarak tespit edilemediği” gerekçesiyle isteğin reddi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.04.2006 (Salı)