YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15939
KARAR NO : 2007/3961
KARAR TARİHİ : 13.03.2007

MAHKEMESİ :Denizli l. Aile MahkemesiTARİHİ :13.07.2006 NUMARASI :415 – 547TEMYİZ EDEN :Taraflar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının talep etmiş olduğu maddi tazminat Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olduğundan bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.3-Toplanan delillerden davacı kadının mevcut malvarlığı ve kira geliri kendisini yoksulluktan kurtaracak miktarda olduğu anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına , 3.bentte gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2007 sa.