YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15370
KARAR NO : 2007/3320
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

MAHKEMESİ :Karşıyaka 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :7.6.2006NUMARASI :1249-617TEMYİZ EDEN :Taraflar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre * müşterek çocuk için takdir edilen iştirak nafakası * azdır. Mahkemece Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.3-Velayeti davacı anneye bırakılan küçükle davalı baba arasında her hafta Pazar günü kişisel ilişki kurulması, anneyi eve bağımlı hale getireceği gibi velayet görevini ifa etmesini engelleyici nitelikte olduğundan, küçükle baba arasında ayın belli haftalarında kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2007 (Pzt.)