YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12976
KARAR NO : 2006/13905
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

MAHKEMESİ …2.S.H.
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-… 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.2002 tarih ve 223/1497 esas ve karar sayılı kararla 3125 ada 1 parselde hissedar bulunanlardan… (1/4 pay); …(1484/114778 pay); … (1484/114778 pay) hisseleri için kayyım atanmıştır.
Davacılar …1484/114778 pay sahibi… Gözler mirasçılarıdır….çin kayyım atanmamış olup, bu davacıların açtığı davanın sıfat yokluğu nedinyle reddi gerekir.
Davacılardan …in tapuda 1484/114778’er pay sahibi oldukları ve bu paylara kayyım tayin edilmediği anlaşılmaktadır. Bu davacıların davasının da sıfat yokluğundan reddi gerekir.
Davacılardan Müncibe Göre (Usta) tapu maliki … payı (1484/114778) hakkında da kayyımlık kararı yoktur. Bu davacı yönünden de sıfat yokluğundan reddi gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair hususların ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 12.10.2006