YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12308
KARAR NO : 2007/2889
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Kütahya S.H.TARİHİ :4.4.2006 NUMARASI :2490 – 649TEMYİZ EDEN :Davacı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı idare; Muris … 1.2.2002 tarihinde öldüğünü, geriye mirasçı olarak … ve … kaldığını ve boşanmış olarak vefat ettiğini , en yakın mirasçılar tarafından mirasın red edildiği, muris … mirasının mahkemece iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesini talep etmiştir.Mahkemece murisin 1.2.2002 tarihinde öldüğünü, Çinili Vergi Dairesine 7.357,10 YTL. vergi borcu bulunduğunu ancak davanın Türk Medeni Kanununun 633. maddesindeki üç aylık süre geçtikten sonra açıldığından davanın hak düşürücü süreden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.“En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras Sulh Mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir.Tasfiye sonunda arta kalan değerler mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir.”(TMK.md. 612)Buna göre murisin en yakın mirasçıları tarafından reddedilen miras, Türk Medeni Yasasının Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerine ait Tüzüğün 51. maddesi gereğince sulh mahkemesi hakimince iflas hükümlerine göre tasfiye edilerek, borçlar ödendikten sonra tereke aktifinden geriye bir değer kalırsa bu değer hiç ret yokmuş gibi, miras bırakanın mirasçılarına paylaştırılması gerekirken yazılı şekilde davanın hak düşürücü süreden reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi .27.02.2007 sa.