YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1208
KARAR NO : 2006/2383
KARAR TARİHİ : 27.02.2006

MAHKEMESİ :Gaziantep 2.SH.TARİHİ :14.03.2005 NUMARASI :1548 – 334DAVA TÜRÜ :Tereke Temsilci TayiniTEMYİZ EDEN :Davalı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçı F. Ö.’e ( A. ) dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında tebligatı muhatap yerine alan kişinin muhatapla birlikte oturduğu yazılı bulunmadığından ( Tebligat Kanunu md. 16, Tebligat Tüzüğü md. 22 ) tebligat usule aykırıdır. Bu yön gözetilmeden işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2006 pzt.