YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1018
KARAR NO : 2006/2232
KARAR TARİHİ : 23.02.2006

MAHKEMESİ :Elazığ Aile Mahkemesi TARİHİ :5.4.2005NUMARASI :113-307DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :Davacı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı kocanın tedbir nafakasının artırımı davasındaki “ben eşimden ayrılmadım” beyanı boşanmadıklarının anlatımına yöneliktir. Tarafların bu dava sırasında ayrı şehirde yaşadıkları dava dilekçesindeki adresleri ve tebliğ mazbataları ile anlaşılmaktadır.Tarafların reddedilen boşanma davasından sonra biraraya gelmedikleri davacı tanıklarının anlatımı, nafaka ile bu nafakanın artırımı davasına ilişkin dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/ son madde koşulları oluşmuştur. Davanın kabulü yerine yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırına geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2006 (Prş.)