YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/880
KARAR NO : 2023/1051
KARAR TARİHİ : 07.03.2023

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

… 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2021/363 Esas, 2021/382 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihinin eşyaların yerinde olmadığının tespit edildiği tarih olan 13.04.2010 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kendisine yediemin sıfatıyla teslim edilen suça konu eşyaların haciz esnasında bulunmadığı belirtilerek açılan kamu davasında, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/1. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, bozma öncesi verilen ve zamanaşımını kesen işlem olan 28.01.2016 tarihli mahkûmiyet karar tarihinden, mahkemenin karar tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, ancak aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının ise 13.04.2010 tarihli suç tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenle, … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2021/363 Esas, 2021/382 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1 maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8 maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.