YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/811
KARAR NO : 2023/1048
KARAR TARİHİ : 07.03.2023

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2022 tarihli ve 2011/660 Esas, 2011/343 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2013 tarihli ve 2011/660 Esas, 2011/343 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 17.04.2018 tarihli ve 2015/16222 Esas, 2018/4657 Karar sayılı ilâmıyla onanarak kesinleşmesi üzerine hüküm infaz aşamasında iken hükümlünün suç tarihinde işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olduğu iddiasında bulunarak yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine mahkemece 16.02.2021 tarihli ek karar ile hükümlünün talebinin reddedildiği, bu karara karşı hükümlünün itirazı üzerine mahkemenin ek kararı … 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2021 tarihli kararı ile kaldırılmakla dosya yeniden ele alınarak duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda 17.11.2022 tarihli ek karar ile önceki hükmün onaylanmasına karar verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 317/1. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü sonucunda verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I. GEREKÇE
Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 09.02.2022 tarihli ve 2022/1047 Karar sayılı raporunda hükümlü …’ın suç tarihi itibariyle cezaî ehliyetinin tam olduğu belirtilmiş olup önceki hükümde herhangi bir değişiklik yapılmasını gerektirecek durum olmadığı anlaşıldığından mahkemece verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
II. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2022 tarihli ve 2011/660 Esas, 2013/343 Karar sayılı ek kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlü müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.