YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5052
KARAR NO : 2023/1562
KARAR TARİHİ : 29.03.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk müdafii, 18.01.2021 tarihinde tefhim edilen hükmü her ne kadar 26.01.2021 tarihinde temyiz etmiş olsa da kararda, “temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğunun belirtilmesi nedeniyle” suça sürüklenen çocuk müdafiinin yanıltıldığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
KARAR
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun açık alanda bulunan meyve-sebze kasalarını gece vakti çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143/1, 35/2, 31/3. maddelerindeki suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, Mahkemenin 06.11.2014 mahkûmiyet kararı tarihi ile aynı suça iştirak eden ve ayrı yargılanan sanık … hakkındaki, İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/516 Esas, 2020/856 Karar sayılı 22.12.2020 tarihli mahkûmiyet tarihi arasında dolduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetilmeden anılan suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞMESİNE, 29.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.