YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3575
KARAR NO : 2023/5778
KARAR TARİHİ : 23.10.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2003/581 E., 2003/794 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2003 tarihli ve 2003/581 Esas, 2003/794 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafine yapılan ilanen tebligatın Resmî Gazete ile yapıldığı, Resmi Gazete’nin resmi dairelere belli ve çok sınırlı abonelere gönderilmesi nedeniyle ilanın ilgilinin bilgisine en … bir şekilde ulaştırılacak ve varsa tebliği çıkaran merciin bulunduğu yerde yayınlanan bir gazete ile yapılması gerekirken Resmi Gazete’de yaptırılması, evrak ve ilan suretlerinin mahkeme divanhanesine asıldığını belirleyen belgeye de rastlanmaması sebebiyle, tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de, sonradan sanık müdafiinin 18.07.2005 tarihli dilekçesinde mahsup talebinde bulunulduğu ve dilekçe içeriğinden sanık müdafiinin karardan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında;
Sanığın, yokluğunda verilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.12.2021 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.