YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/21986
KARAR NO : 2023/5446
KARAR TARİHİ : 12.10.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/161 E., 2016/353 K.

HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.03.2016 tarihli ve 2016/3245 numaralı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında şikâyetçiye ait cadde üzerinde … halinde bulunan kapıları kilitli aracının bagaj kilidini kırmak suretiyle içeride bulunan matkap, spiral ve kablo gibi inşaat malzemeleri çaldığından bahisle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h.1, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli ve 2016/161 Esas, 2016/353 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 … hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine ve re’sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay günü suça sürüklenen çocuğun katılana ait kapıları kilitli bir şekilde … halinde bulunan aracının bagaj kilidini kırmak suretiyle araca girdiği ve içeride bulunan matkap, spiral ve kablo gibi inşaat malzemeleri çaldığına suça sürüklenen çocuğun savunması, katılan beyanı, tutanaklar, parmak izi raporu ile tüm dosya kapsamından kanaat getirilerek suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Parmak izi tespitine ilişkin uzmanlık raporu, olay yeri inceleme raporu dosya arasına alınmıştır.
3. Katılanın soruşturma aşamasında ifadesinin alındığı tespit edilmiştir.
IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde netice olarak belirlenen ceza miktarının 2 yıl 9 ay 10 … hapis cezası olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına sonuç ceza miktarı itibarıyla olanak bulunmadığı gibi, katılanın zararının da giderilmediği, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesinde düzenlenen erteleme müessesesinin uygulanma olanağı bulunmakla birlikte, mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun’un 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dayanak olan gerekçesinin yerinde, yeterli ve kanunî olduğu anlaşılmakla, hükümde bu yönleriyle hukuka aykırılık bulunmamış, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli ve 2016/161 Esas, 2016/353 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.